

Chanel 2026高级手工坊系列将秀场选址于一处纽约地铁站,几乎呼应了秀前短片中那个以地铁站为背景的爱情故事。在Blazy的阐释中股票配资手机版下载,地铁被视为“抹去社会差别”的象征——在这个“大多数人都会搭乘地铁”的城市里,地铁代表了阶级的壁垒被暂时打破。
在Blazy 看来,地铁是抹平身份差异的公共空间。图片©️CHANEL
这一观察,无疑根植于Blazy与纽约这座城市的真实交集:他曾在这座城市工作生活三年,得以深入接触并了解这里的文化与生活百态。对他而言,纽约的地铁就像是一个奇妙的空间:这里的每一次相遇都充满了随机性和不可预知,永远无法猜到下一个出现的人是谁,因此唯有“人”本身被凸显。
于是,探讨“人”以及“个体的身份”,成为了Chanel 2026高级手工坊的核心——也许该说,这是Blazy入驻品牌以来一以贯之的创作逻辑。Blazy显然更在意将视线从云端拉回地面,聚焦于具体的“人”以及人与人之间的微妙联结:他不再将时装视为漂浮于现实之上的幻象,而是试图将其还原为服务于人、能隐入日常的亲密伴侣。

Blazy的设计始终都是“化繁为简”,精湛隐于细节中。图片©️CHANEL

秀场上的模特们效仿了现实生活中的时刻,谈笑风生,女孩们手拉手行走。图片©️CHANEL
当镜头切入纽约街道,模特们行色匆匆地穿梭于地铁站台与车厢之间。当风格迥异、神情百态的群像流动于这个被视为秀场的公共空间时,便已将Blazy的主张落于具象。秀场音乐声中夹杂着噪杂而真实的都市白噪音,就像复刻了我们通勤时刻的听觉记忆;间或传来的电影旁白,或许是对品牌创始人Gabrielle Chanel的隔空致敬。1931年,这位已在欧洲声名鹊起的传奇设计师应著名制片人塞缪尔·戈德温(Samuel Goldwyn)的邀请,远赴好莱坞,为戏中人设计精美的戏服,先后参与了《全盛时期》(Palmy Days)、《希腊人对他们有说法》(The Greeks Had a Word for Them)及《今夜不再来》(Tonight or Never)等影片。这种由故事出发,围绕角色量身定制的手法,今时今日正在Blazy的手中得以复现。


电影《全盛时期》来源:电影官方剧照

电影《希腊人对他们有说法》 来源:电影官方剧照

《今夜不再来》来源:电影官方剧照

1928年,《Vogue》刊登了Chanel 的“小黑裙”,但将其转化成了黄色,由Georges Lepape绘制而成。
不过,Chanel女士与好莱坞的缘分很快就戛然而止,她留下一句“不想为人所用”宣言,便匆匆为这段西海岸之旅画上了休止符。然而,尽管她在纽约仅仅短暂逗留十日,在离开美国前的惊喜发现仍令她深受感触——她发现,纽约市民已然开始以一种本土化的方式演绎Chanel风格,这无疑象征着品牌精神迈向普世性与风格全球化的初见成效。
对Blazy而言,这趟Chanel女士从巴黎启程,往返好莱坞,于纽约驻足的人生经历,也恰好构成了这一系列的最初灵感。他将这位创始人在彼时的所见所闻所感,转译为与电影息息相关的美学符号——这也是Blazy对纽约最为直观的文化印象。
从另一个角度而言,倘若好莱坞象征着一种电影式被营造的戏剧感,那么纽约,则是一座永不落幕的真实剧场——这正是Chanel 2026高级手工坊系列的灵感来源。正如他邀请Michel Gondry 执导的秀前短片所映射的那样,以纽约地铁站为舞台所上演的超现实主义爱情故事,恰是Blazy对纽约这座城市众生相的浪漫想象。

Chanel 2026高级手工坊系列的秀前短片,由Michel Gondry执导,其中有不少场景发生在纽约地铁站,且同样是R32型列车。图片©️CHANEL
值得玩味的细节在于,Blazy在影片和秀场中选用的地铁车厢,是纽约地铁史上最具传奇色彩的“银幕列车”——R32型列车。作为纽约地铁黄金时代的象征,它不仅承载了这座城市半个多世纪的历史尘烟,更是好莱坞银幕上不可或缺的视觉符号,无数次穿梭于经典的光影中。在Blazy的构想中,它不仅是纽约地铁的象征,更是“纽约精神”坚韧包容、生生不息的化身。


R32型列车通身银色,有着极具特征的波纹侧面,也是Blazy心目中的“纽约精神”的载体之一。图片©️CHANEL
在这个充满历史与人情味的秀场空间,我们能看到由模特演绎的纽约都市人群:就像Blazy描述的那样“她们都是自己故事中的主角”。此处有身着斜纹针织软呢的“上班族”,步履不停;身着动物花纹羽毛裙装,仿佛正要赶赴聚会的女郎;将纽约都市天际线穿上身的知识女性;随手将脱下来的风衣挂在手袋,穿着吊带裙的洒脱路人;以及西装革履,雷厉风行的女企业家……这群不分族裔、不分年龄的女性,或是在车厢中谈笑风生,或是在站台上使用着陈旧的公共电话——这一行为甚至带着一种浓重的反科技感。在这群千姿百态的女性中,她们共享着一种默契的着装态度:没有炫技式浮夸的造型,唯有那些为个性注脚、作为身份和情感佐证的日常着装。












从模特的选角和服装,可以意识到Blazy着重描绘风格迥异的女性群像,也注重个体风格的塑造。©️CHANEL
在作为秀场邀请函的报纸上,Blazy详尽阐述了Chanel 2026高级手工坊系列的灵感来源,以及他对手工坊工艺的当代看法。好似昔日Chanel 女士为演员葛洛丽亚·斯旺森(Gloria Swanson)量身打造银幕戏服,而今日,Blazy心目中的“主角”则是生活在纽约这座大都市中形形色色的女性群像。她们并非是模糊的符号,而是拥有精准的性格和喜好,且每一个人都有着明确的身份指向,无论是“70年代的女记者”,还是“准备征服世界的80年代女企业家”,这些有血有肉、拥有确切时代背景和性格特征的女性,是Blazy设计每一个造型的原点。







Blazy心目中的“演员”是生活在纽约这座大都市中形形色色的女性群像,有着形态各异的风格着装。图片©️CHANEL
进一步来说,在Blazy的观点中,Chanel旗下le19M手工坊中那些独特且精湛技艺——无论是Lesage刺绣坊打造的精美刺绣,还是山茶花及羽饰坊制作的流苏羽毛,它们存在的目的,是在于赋予这些人物更为真切丰满的鲜活感。“每个角色都要有她们对应的刺绣和工艺”——这无疑是一种将“时装设计”转化为“角色塑造”的创作逻辑。
面对历史悠久的手工坊历史时,Blazy提出了一个相对独特的洞见:他强调Chanel高级手工坊系列的核心是“人”。比起追求形式上的创新,他更关注如何将一些“经典的技法”融入现代美学,“你不需要再去‘重新发明’新技艺。有时候,越想做得现代,反而会离现代性更远。”这很难不让人联想到,Blazy是否正试图通过延续经典与拥抱人性的方式,筑起一道用来抵抗快节奏数字时代侵袭的防线?
这在一定程度上解释了为何那些景观式的、为吸引注意力而存在的设计,在Blazy的Chanel中已荡然无存。取而代之的,是他将手工坊的精湛技艺全然融入这个为“人”服务的真实世界:
延续了Blazy最具标志性的“视错觉”效果,在该系列中,丹宁被打造得极具“内衣感”,与繁复的刺绣构成了淡妆浓抹总相宜的气质;随步伐轻盈律动的丰盈羽毛,荡漾起浪漫主义的涟漪;简约而柔韧的真丝衬衫,成为构筑女性衣橱基础的经典常在;还有让身体若隐若现的细腻蕾丝,勾勒出肢体自由的轮廓;而以纽约城市为主题的手绘丝质衬里,则包括了Chanel女士在纽约天际线下遛狗的剪影——昔日有记者记录,曾有路人见过她在街上悠闲散步寻找灵感;不过秀场上更多的,仍是那些游走于日常的套装,就像是对现实生活最得体的颂扬。恰如闭秀那一刻,Chanel女郎们摩肩接踵地穿梭在地铁站台中,形成了一派流动的、会呼吸的都市生活风景。

站在观众视角,仿佛在观察日常生活流动的片段。图片©️CHANEL
如果说Chanel是一种精神,Gabrielle Chanel主张自由,Karl Lagerfeld象征神话,那么 Matthieu Blazy则义无反顾地选择了一种“激进的平视”。
Blazy试图将这个被赋予了“疏离高级感”的品牌重新拉回人间。在这个AI入侵现实、算法裹挟审美的时代,Blazy决定重申个体的重要性,强调情绪的真实流动,并重新诠释服装与人之间的关联:甚至可以说,Blazy正在构建一种物与人之间的平等关系,让Chanel回归服务人的日常——传递一种关乎穿着者的普世价值。

穿着低调的Matthieu Blazy的谢幕,一如他的美学一样,非常内敛。图片©️CHANEL
1931年,Chanel女士曾在接受纽约记者采访时,探讨了所谓的时尚戒律:时髦的女人究竟该精致得体,还是狂野出格?今时今日,Blazy给出了当代答案:他拒绝将女性异化为“行走的衣架”,他想让人们意识到——时装与人应是相辅相成,而“人”永远需要被最先看到。
这是属于Matthieu Blazy独一无二的Chanel宣言。

编辑:Tristan
撰文:徐小喵
设计:小乙
富牛平台提示:文章来自网络,不代表本站观点。